花卉网 — 您身边的花草养护与盆景制作专家!关注花草乐让生活,温暖如花。

澳主流媒体头版集体“开天窗”抗议政府限制新闻自由

时间:2024-05-11 06:55编辑:admin来源:开元官方网站当前位置:主页 > 开元官方网站多肉植物 > 番杏科 >
本文摘要:[文/观察者网王慧]近几个月来,澳大利亚媒体行业气氛凝重。6月初,澳大利亚广播公司(ABC)悉尼总部和《每日电讯报》一名女记者自宅少见遭到警方突袭。 ABC此前报导澳军特种部队在阿富汗杀死平民牵涉战争罪,而《每日电讯报》女记者则曝光澳政府企图大规模监听本国公民。外界普遍认为他们因此沦为警方目标。 四个月后,澳政府在10月20日申明,这些记者有可能因涉嫌泄露而被控告。10月21日,澳大利亚主流媒体经常出现少见大团结,头版齐齐“开天窗”。

开元官方网站

[文/观察者网王慧]近几个月来,澳大利亚媒体行业气氛凝重。6月初,澳大利亚广播公司(ABC)悉尼总部和《每日电讯报》一名女记者自宅少见遭到警方突袭。

ABC此前报导澳军特种部队在阿富汗杀死平民牵涉战争罪,而《每日电讯报》女记者则曝光澳政府企图大规模监听本国公民。外界普遍认为他们因此沦为警方目标。

四个月后,澳政府在10月20日申明,这些记者有可能因涉嫌泄露而被控告。10月21日,澳大利亚主流媒体经常出现少见大团结,头版齐齐“开天窗”。这些报纸争相涂黑头版文字,并在版面上印上鲜红的“保密”字样,抗议政府容许新闻自由。

《先驱太阳报》(左)、《澳大利亚人报》(中)、《世纪报》(右)21日头版@ICPhoto据英国广播公司(BBC)报导,21日的抗议活动由“知情权联盟”发动,获得了澳大利亚纸媒、电视台、电台以及网媒的反对。这一天,即使是像澳大利亚新闻集团(NewsCorpAustralia)和九号电视网(Nine)这样的行业输掉,也继续拿起了竞争,为抗议而团结一致在一起。这些新闻媒体集体赞成澳大利亚的国家安全法。

他们指出,该法律助长了新闻自由,并在澳大利亚造成了一种“保密文化”。这种“文化”当中,与政府事务涉及的信息权利几乎不不存在。联盟成员涵括了澳大利亚所有主流媒体(网站图片)在过去20年中,澳大利亚通过了60多个法条容许新闻自由。抗议活动者称之为,这些法律更加苛刻,威胁到调查新闻的积极开展,伤害了公众的“知情权”。

澳大利亚新闻集团旗下的《先驱太阳报》21日收到质问:“当政府对你掩饰真凶时,他们掩饰的是什么?”当天(21日),澳大利亚新闻集团继续执行董事米勒(MichaelMiller)在推特上公布了各家被涂黑的报纸头版照片,并写到:“每次当政府实施新的法规来容许记者报导的时候,澳大利亚人都应当问问他们:究竟想要掩饰我们什么?这就是我赞成澳大利亚日益构成‘政府秘密’的原因。”《悉尼先驱晨报》编辑戴维斯(LisaDavies)21日也在推特公布了该报被涂黑的头版图片,并写到:“这场运动不是为了记者,而是为了澳大利亚的民主。

”6月的两场突袭,“令人不安”这次抗议的导火线是澳大利亚警方对媒体及媒体从业人员的2次突袭。这些突袭让澳大利亚新闻自由倡导者深感愤慨,也引发了人们对澳大利亚国家安全法的抨击和反感。今年6月,澳警方突袭了澳大利亚广播公司办公室,以及一位澳大利亚新闻集团旗下《每日电讯报》记者的家。

涉及媒体机构回应,这些突袭针对的是他们报导中的泄密者。这两篇报导一篇指控澳政府因涉嫌战争罪,另一篇则认为政府机构企图监控澳大利亚公民。6月5日,澳警方突袭澳大利亚广播公司(ABC)悉尼总部,进行了8小时的检查。

当时,警员持有人法院的搜查令,刻有2名记者奥克斯(DanOakes)和克拉克(SamClark)以及1名新闻总监莫里斯(GavenMorris)的名字。这次突袭行动与2017年的一篇调查报导有关。2017年7月,奥克斯和克拉克等人在消息人士获取的来自澳大利亚国防部的数百页机密文件的基础上,已完成了《阿富汗档案》(TheAfghanFiles)的报导,揭发了澳特种部队在阿富汗杀死平民等违法行为。6月对ABC的突袭中,法院开具的搜查令图源:ABC调查新闻负责人里昂推特联邦警员在6月的突袭中告诉他ABC,他们期望对搜查令中涉及人士的电子邮件展开搜查,并期望稿件在2016年4月至2017年7月期间和《阿富汗档案》涉及的所有草稿、图像、笔记、视觉效果、完整电视镜头等。

ABC调查新闻负责人里昂(JohnLyon)在现场摄制到的法院搜查令表明,联邦警员可以给定移除或改动ABC电脑里的任何文档。最后,澳大利亚联邦警员总共在大屏幕上稿件了9214封涉及记者的电子邮件和文档。同时,他们还拿走了2个载有电子文档的USB。

开元官方网站

里昂还在推特里透漏,联邦警员的主要调查集中于在一个人身上。《阿富汗档案》报导图片就在前一天(6月4日),澳警方突袭了澳大利亚《每日电讯报》女记者安妮卡•斯米瑟斯特(AnnikaSmethurst)的家,并引起了混乱。去年,斯米瑟斯特曾报导称之为,澳政府正在考虑到一项秘密计划,对其公民展开监控。

其雇员澳大利亚新闻集团(NewsCorpAustralia)指责此次突袭“蛮横且手段严苛”。对于这两场密集行动,记者工会则抗议称之为,这种“攻击澳大利亚新闻自由”的方式“令人不安”。

上周日(20日),澳大利亚政府申明,两次突袭中牵涉到的三名记者有可能在突袭搜查之后被控告。《西澳大利亚人报》资深编辑20日在推特展出该报21日头版“今日俄罗斯”21日称之为,这些媒体通过调查揭发了一些不为人知的真凶。

比如,在2004年的一场价值数百万美元的资源谈判中,澳大利亚秘密情报局曾对东帝汶官员的办公室展开了监听。然而,一些报导中的消息源却因为举发而受到了刑罚。例如,澳大利亚税务局举发者理查德•博伊尔(RichardBoyle)因揭发澳大利亚税务机关滥用职权,面对最低161年的监禁。在此情况下,澳大利亚总理莫里森却回应,新闻自由很最重要,但它仍须要受到法律的制约,“没有人能凌驾于法律之上,还包括我,还包括记者,还包括任何人。

”“今日俄罗斯”称之为,有关新闻自由的调查正在展开当中,调查结果明年将在澳大利亚国会发布。政府目前在申请人针对记者的搜查令,而媒体方面正在回应驳回。媒体还敦促,对信息权利和毁谤法进行改革,对记者和公共部门举报人实施尤其维护。

澳大利亚参议员汉森•杨21日在推特中写到:“媒体权利,维护举报者向当权者讲出真凶,这些对完善、身体健康的民主来说是至关重要的。沉迷于秘密的政府是不有一点民众信任的政府,对媒体权利的反击就是对所有澳大利亚人的反击。


本文关键词:澳主,流媒体,头版,集体,“,开天窗,”,抗议,文,开元官方网站

本文来源:开元官方网站-www.taartenvanjansen.com

上一篇:台军宣布“汉光演习”推迟至下半年 可能因缺临时工

下一篇:没有了

养花知识本月排行

养花知识精选